20
Палеонтрологи США пришли к выводу, что Земля могла иметь другую ось вращения. Если бы у нашей планеты не было Луны, то структура поверхности стала напоминать Уран.Научные сотрудники акцентировали внимание на том, что все гипотезы предшественников являются неправильными. Ученые за время исследования Луны выдвигали две теорию о происхождении спутника Земли.
Согласно первой, образование небесных тел произошло после столкновения Тейи и пропланетного вещества, которое в дальнейшем стало нашей планетой с условиями для жизни.
Казалось бы, что всё сходится, ведь это объясняет массу и форму окружающих Землю объектов. Такую гипотезу поддерживали специалисты около 30 лет.
В 2012 году ученые дополнили теорию, указав на происхождение «планеты-юлы». Сара Стьюарт с коллегами пришли к выводу, что Земля после столкновения с Тейей сменила бы ось вращения, напоминая текущую форму Урана.
Специалисты считают, что скорость вращения планеты была огромной, а полюса располагались около экватора из-за формы юлы.
Спустя некоторое время произошло отделение Луны, вернувшей баланс на Земле. Сейчас же спутник вращается с отклонением в 5 градусов от поверхности планеты.
Палеонтологи продолжат исследования в данной области, чтобы предоставить ответы на самые интересующие ученых вопросы. Среди таких числится история возникновения Земли.
Взято с http://vistanews.ru
© 2004-2020, «Fotochki.com». Все права защищены.
При копировании материалов прямая открытая для поисковых систем гиперссылка на fotochki.com обязательна.
