Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс

Вся правда о новом 13-дюймовом MacBook Pro

13.11.2016 14:38

В конце октября Apple представила новое поколение MacBook Pro моделями 2016 года. Есть мнение, однако, что компании стоило бы отказаться от приставки «Pro» в названии устройства. Речь идет о базовой 13-дюймовой модели без сенсорной панели Touch Bar. Начнем с того, что производительность ноутбука намного выше, чем может показаться на первый взгляд. Многие, глядя на спецификации новинки, жалуются на слабые технические характеристики. Стоимость 13-дюймового MacBook Pro начинается от 119 990 рублей, а его оснащение включает процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти, интегрированную видеокарту Intel Iris 540 и SSD на 256 ГБ. Для сравнения, HP Spectre x360 стоимостью 115 990 рублей базируется на чипе Intel Core i7 с частотой 2,2 ГГц, 16 ГБ оперативной памяти, видеокарту Intel HD 620.

На бумаге ноутбук НР выигрывает у MacBook Pro, но вот так ли это в реальных сценариях использования? Ведь то, как работает программное и аппаратное обеспечения, очень важно. Для теста мы загрузили 6-минутный ролик в формате Full HD в Adobe Premiere на лэптопе HP и в Final Cut на MacBook. Рендеринг при высоком битрейте и кодеке Н.264 занял 1 минуту и 23 секунды на MacBook. Отличный результат – в 4 раза меньше длины самого видео.

Та же самая операция на HP Spectre заняла почти 9 минут. Многие могут задать вполне резонный вопрос: «Почему мы не сравнили Apple с Apple, Adobe Premiere с Adobe Premiere?». Ответ простой – в случае с MacBook вы платите не только за железо, но еще и за предустановленный софт. Если Apple предлагает ПО для профессионального видеомонтажа, то почему мы должны использовать продукты других компаний? Вся правда о новом 13-дюймовом MacBook Pro Еще одна вещь, которая не указана на странице спецификаций – быстродействие SSD-накопителя. Скорость записи на MacBook Pro достигает 1345 МБ/с, а скорость чтения доходит до 3000 МБ/с, что превышает лимит программы для измерения. Если взять тот же HP Spectre, его скорость записи составляет 600 МБ/с, а чтения – 1600 МБ/с. Что же означают все эти цифры?

Возьмем 26-гигабайтный файл и скопируем его на HP – это займет 1 минуту и 24 секунды. На ту же операцию на MacBook Pro уйдет всего 34 секунды. Еще один плюс «яблочного» ноутбука – отличные стереодинамики, которые выдают более чистый звук по сравнению с прошлогодним MacBook Pro и HP Spectre.

Дисплей нового MacBook Pro – великолепный, запас яркости и цвета на высшем уровне. У MacBook Pro 2016 есть огромное количество преимуществ, хотя не обошлось и без недостатков. Во-первых, это, разумеется, отсутствие слота SD, что будет проблемой для фотографов. Apple хочет привести нас в беспроводное будущее, но ведь сейчас все равно придется покупать переходники. Отказ от MagSafe можно назвать спорным решением, хотя Thunderbolt 3 в форм-факторе USB-C тоже неплохо.

Самое интересное, что вы можете заряжать ноутбук через любой порт и не только фирменной зарядкой Apple, но и любой другой, включая портативные. Еще одно преимущество USB-C – это скорость. Если подключить внешний SSD к прошлогоднему MacBook, то скорость чтения будет примерно 400-500 Мб/с, однако при подключении SSD по кабелю USB-C скорость чтения достигает 800 Мб/с. Вся правда о новом 13-дюймовом MacBook Pro Как и любое другое устройство, MacBook Pro 2016 имеет свои плюсы и минусы, но его название вызывает путаницу. Если перейти на страницу официального онлайн-магазина Apple, то можно найти 13-дюймовый MacBook Pro с двумя портами Thunderbolt 3 и без сенсорной панели и 13-дюймовый MacBook Pro с четырьмя портами и тачбаром.

Для тех, кто разбирается в технологиях, это не будет большой проблемой, однако людей, далеких от мира IT, это может запутать. Apple облегчила бы жизнь, если бы назвала базовую модель просто MacBook. В этом случае линейка ноутбуков Apple выглядела следующим образом – 12-дюймовый MacBook с одним разъемом и 13-дюймовый MacBook с двумя разъемами.

Если же вам надо больше портов, тогда рассмотрите 13- или 15-дюймовые MacBook Pro. Базовая модель нового MacBook Pro является отличным решением, и отказ от приставки «Pro» в названии вряд ли сделал бы ее менее ценной. Взято с macdigger.ru