С развалом воронежской турбазы «Росинка» разберется прокуратура?

С развалом воронежской турбазы «Росинка» разберется прокуратура?

С развалом воронежской турбазы «Росинка» разберется прокуратура?Депутаты Воронежской городской Думы внесут на рассмотрение заседания муниципального парламента вопросы о направлении в прокуратуру материалов проверки Контрольно-счетной палаты (КСП) в отношении МУП ТКОК «Росинка».

Без торгов, но с льготой

Как следует из отчета КСП, проверка деятельности предприятия (и управления имущественных и земельных отношений горадминистрации – в части осуществления полномочий его собственника) проводилась за период 2017 и большей части 2018 гг. И ревизия вскрыла целый ряд «интересных» моментов в деятельности как руководства МУПа, так и его собственника.

В частности, как отметили аудиторы, МУП прекратил осуществлять уставную деятельность уже с января 2016 г., а в июне того же года передал с согласия УИЗО имущество в аренду ООО «Времена года», позднее переименованное в «Созвездие». При этом доходы от сдачи имущества не покрывали расходов на его содержание. Например, в 2017 г. из-за этого убыток муниципального предприятия составил 209 тыс. руб., а в I полугодии 2018-го – 163 тыс.

Как оказалось, сам договор аренды был заключен в обход конкурсных процедур с нарушением законодательства РФ – «Времена года» получили его в «упрощенном» порядке как медицинская организация. При этом лицензия на осуществление медицинской деятельности была получена ООО непосредственно перед заключением договора. Но важно даже не это. Законодательство РФ позволяет предоставлять муниципальное имущество в аренду без торгов только тем организациям, у которых медицинская деятельность является основной. Однако у ООО «Времена года» в качестве таковой была указана деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания. Следовательно, претендовать на получение муниципального имущества в исключительном порядке оно не могло.

Дальше – больше. Через месяц после регистрации договора аренды МУП, вроде, попытался его расторгнуть. Результатом этого явилось подписание дополнительного соглашения, в котором… арендатора освободили от арендной платы за проведение работ по ремонту и реконструкции помещений, взятых в аренду. При этом УИЗО ранее согласовал заключение договора только при условии проведения ремонтных работ за счет средств арендатора – без предоставления каких-либо льгот.

Однако на этом игнорирование мнения собственника руководством муниципального предприятия не закончилось – полтора года спустя МУП ТКОК «Росинка» уступило ООО «Созвездие» права по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности. На что не имело никакого права.

Намеренная негодность?

В то же время «Созвездие» даже не пыталось создать видимость выполнения арендных обязательств – список того, чего не выполнял арендодатель, в акте проверки занимает существенное место. Достаточно сказать, что инвентаризация, проведенная в августе 2018 г., выявила отсутствие на территории турбазы трех существовавших ранее летних домиков и уборной, разрушение кровли на пяти объектах, веранд – на восьми, на кирпичном доме с мансардой не было в наличии кровли, дверей, оконных блоков и напольного покрытия. Также отметили ревизоры наличие в переданных в аренду объектах движимого имущества (мебели, оборудования, и т. д.), которое не учли при передаче частнику турбазы, таким образом занизив ее стоимость.

Нашли аудиторы и два пришедшие в негодность автомобиля – которые не передавались в аренду. За их сохранность никто не отвечал, при этом МУП продолжал ежегодно уплачивать за них транспортный налог.

Интересный факт: несмотря на наличие в договоре обязательства арендатора по обеспечению сохранности имущества, охрану базы оплачивало… МУП «Воронежская горэлектросеть». Только за период с августа 2016 г. по январь 2017 г. электросетевое предприятие перечислило на эти цели более 1 млн руб. Любопытно: в августе 2016-го параллельно охрану оплатило и МУП ТКОК «Росинка» – заплатив за то же самое собственным сторожам.

Кроме того, специалисты КСП выявили, что ООО «Созвездие» на год позже предоставило в УИЗО проект реконструкции турбазы. Несмотря на это, в структуре его согласовали.

«В результате бездействия УИЗО имущество турбазы целенаправленно приводилось в негодность – домики, инженерные сети частично или полностью разрушены, – говорится в акте Контрольно-счетной палаты. – Меры по расторжению договора аренды в связи с неисполнением арендатором договорных условий, а также по признанию сделки по переуступке лесного участка ничтожной МУП ТКОК «Росинка» и УИЗО не принимались. Вместе с тем в соответствии с п.1 ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, должен осуществлять контроль над использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества».

Напомним, ситуация с имуществом МУП «Туристический культурно-оздоровительный комплекс «Росинка» обсуждалась в феврале текущего года на заседании постоянной комиссии Воронежской гордумы по работе с муниципальными предприятиями и развитию инфраструктуры отдельных территорий городского округа. Как отмечалось тогда, на сегодняшний день из-за недобросовестной работы арендатора здесь оказались разрушенными 95% объектов недвижимости. Кроме того, подлежит уничтожению порядка 70% лесного фонда, расположенного на Кожевенном кордоне. Парламентарии заинтересовались действиями горадминистрации как учредителя предприятия, направленными на сохранение указанного имущества. И, похоже, теперь они получили на свой вопрос исчерпывающий ответ.

Юрий Бабаян

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Ротация сибирского разлива: «Сибур» сменил гендиректора АО «Воронесинтезкаучук» Каталог украшений для мужчин и женщин Ликвидация фирм Кофе брейк без хлопот в СПб Фотографирование объектов