Почему такая водозащита в смартфонах нам не нужна

Почему такая водозащита в смартфонах нам не нужна

В новом Xiaomi Mi6 есть водозащита, но нет 3,5-миллиметрового разъема для наушников, потому что его нет в iPhone 7. В iPhone 7 его нет, потому что Apple пожертвовала отверстием ради водозащиты.

Если честно, этот замкнутый круг сводит меня с ума. Но еще больше бесит риторика производителей. Способность смартфона не умирать под водой преподносится так, словно при погружении гаджет добывает по одному биткоину за минуту. Водозащита – явно не та опция, которой стоит мотивировать отказ от мини-джека. Объясняю, почему.
1. В Samsung Galaxy S8 есть и 3,5-миллиметровая дырка, и поддержка протокола IP68 (защита от пыли и воды).
Более того, в Sony Xperia Z (2013 год) тоже имелись и мини-джек, и корпус, устойчивый к жидкости. Вывод: сказки про дефицит свободного места внутри смартфона Apple и Xiaomi могут рассказать кому-нибудь наивному – он выслушает и сочувственно покивает головой. Почему такая водозащита в смартфонах нам не нужна 2. Даже шестой iPhone (2014 год) спокойно переносил 10-секундные потопы.
И в этом айфоне, конечно же, был мини-джек. Учитывая, что за 15-17 лет телефонной эры люди осознали, что лучше не кидать гаджеты в воду, десяти секунд было явно достаточно. Уронил, вытащил, высушил, пользуешься. И слушаешь музыку через обычные наушники. Почему такая водозащита в смартфонах нам не нужна 3. Можно было сэкономить пространство в корпусе по-другому. Процитирую Артемия Лебедева: «Симкарта в телефоне ***** [совсем] не нужна, она тупо занимает место, ничего не давая взамен. Её можно в одну секунду полностью заменить на встроенные в технику микросхемы или даже просто запрограммировать в имеющееся железо». Главный дизайнер страны прав: запускать геноцид технических рудиментов нужно было с допотопной SIM-карты, а не с никому не мешавшего разъема. Почему такая водозащита в смартфонах нам не нужна Самое смешное, что реальной пользы от водозащиты нет. Если смартфон все же скончается от попавшей внутрь воды, то его владельцу по гарантии ничего не дадут: сам виноват, неправильно эксплуатировал. Та же Sony, оседлавшая тренд в 2013-м, в сентябре 2015-го выступила с заявлением о том, что кидать водозащищенные смартфоны в бассейн или море категорически не рекомендуется. Причина абсурдна: все испытания девайсов проводились в аквариуме с идеально чистой водой. Значит, про подводную съемку тоже можно забыть – вдруг телефон внезапно откинется? Полнейший цирк. На мой взгляд, в ближайшие пару лет водозащита (IP67 или IP68) должна стать такой же банальной характеристикой смартфона, как какая-нибудь 64-голосная полифония. Потому что сегодняшняя обстановка обескураживает: от этих «Вау, мы сделали защищенный телефон!» просто деваться некуда. P.S. За полгода с седьмым айфоном мне пять раз очень не хватило 3,5-миллиметрового разъема и ноль раз потребовалась водозащита. Вот такой грустный расклад. Взято с iphones.ru

Следующая новость
Предыдущая новость

Путешествуем с ребенком Большой выбор строительных материалов и аренды техники Выбираем надежный азартный клуб: как не попасть в лапы к мошенникам Придется потесниться: Компания «Выбор» задумала возвести квартал на 16,5 тыс. жителей в пригороде Воронежа Лучшие программы для просмотра фотографий на компьютере