Емкость аккумуляторов Galaxy S8 и S8+ – на фотографиях?

Емкость аккумуляторов Galaxy S8 и S8+ – на фотографиях?

Samsung Galaxy S7 edge В Сети появились фотографии, на которых предположительно показаны батареи Samsung Galaxy S8 и S8+. Как и предполагалось ранее, 5,8-дюймовый Galaxy S8 укомплектуют аккумулятором на 3000 мАч, в то время как емкость батареи 6,2-дюймового S8+ составит 3500 мАч. Размеры экранов увеличились, а батареи более емкими не стали. Для сравнения: 5,1-дюймовый Galaxy S7 оснащен батареей на 3000 мАч, а 5,5-дюймовый S7 edge — на 3600 мАч. Предположительно батарея Galaxy S8 Как показывает маркировка, ячейки произведены в Корее, а сами батареи собраны Samsung SDI во Вьетнаме. Могут возникнуть некоторые сомнения в том, хватит ли емкости батарей новым девайсам с большими и яркими дисплеями. Но сравнивать дисплеи с разным соотношением сторон, как показало рассмотрение LG G6, только по их диагонали не совсем правильно. Следует отметить, что аккумулятор Galaxy S8+ ранее уже предположительно показывался на фотографии. Именно тогда проявилась и его емкость, которую новая фотография только дополнительно подтверждает. Впрочем, с точностью можно будет что-то сказать только 29 марта, когда компания Samsung официально представит свои новинки.Предположительно батарея Galaxy S8+Кроме того, модели S8 базируются на новых чипсетах, изготовленных в соответствии с 10-нанометровым технологическим процессом. Это предполагает высокую энергоэффективность девайсов, даже несмотря на заметное несоответствие емкости аккумуляторов телефонов размерам их экранов.

Но столь ценимое пользователями качество телефона, его утонченность в самом прямом смысле этого слова, предполагает тонкую батарею, которая не может быть слишком емкой. Оснащение смартфона более емким аккумулятором приведет к утолщению девайса. Поэтому производителям устройств приходится не столько повышать емкость их аккумуляторов, сколько совершенствовать энергоэффективность своих продуктов.

В этом могут помочь и чипсеты нового поколения, Snapdragon 835 и Exynos 8895, которые означают не только более экономное отношение к энергопотреблению, но и существенно возросшую производительность. Ранее уже сообщалось о том, что Galaxy S8 набрал в тесте AnTuTu 205 284 балла, поставив тем самым рекорд. Для сравнения: результат Apple iPhone 7 составляет 181 807.

Отмечается значимый прирост производительности по сравнению с девайсами, базирующимися на прошлогодних чипсетах. Ведь ранее лидером тестирования AnTuTu среди Android-смартфонов считался OnePlus 3T с результатом 162 423 балла.

Весной минувшего года в тестировании AnTuTu первое место занимал Xiaomi Mi 5 с результатом в 136 875, в то время как показатель Samsung Galaxy 7 edge составлял 134 599 баллов. Достаточно лишь взглянуть на прошлогодние показатели, чтобы заметить: менее чем за год смартфоны стали намного мощнее.

Анонсированный в начале текущего года чипсет Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835, которым оснастят одну из версий S8, характеризуется восьмиядерным центральным процессором с четырьмя 2,45-гигагерцевыми и четырьмя 1,9-гигагерцевыми ядрами. Графическим процессором Snapdragon 835 является Adreno 540. Этот чипсет превосходит даже Apple A10, о чем сообщалось ранее. Разумеется, далеко не все пользователи считают результаты бенчмарк-тестирования показателем, в полной мере отражающим реальную производительность девайса.

Он показал хорошие результаты и в другом тестировании. Первым смартфоном, который оснастили этим чипсетом, стал представленный на MWC 2017 Sony Xperia XZ Premium, признанный лучшим новым смартфоном прошедшей в конце февраля — начале марта текущего года выставки. Что же касается представленного недавно компанией Samsung чипсета Exynos 8895, то предполагается его использование не только в умных телефонах и других мобильных девайсах, но и в автомобилях. Взято с androidinsider.ru

Следующая новость
Предыдущая новость

Оптовые партии очков от прославленных брендов оптики В объективе семья Великолепный набор современных игр на одном сайте Лучший выбор видеокамер для наблюдения Главный секрет интересной фотографии

SQL - 54 | 0,239 сек. | 20.59 МБ