|
|
|
|
|
|
Лучшие сайты по цифровой фотографии
 
|
|
(0/2685)
10
PR:4
CY:700
|
Рейтинг фоторесурсов, сайтов фото тематики. Статистика на e-mail, полная статистика в профайле!
|
http://top.fotochki.com/ 
|
|
|
|
Фотогалерея Ольги Осетровой
|
|
(0/784)
PR:4
CY:6700
|
|
Фотограф-любитель. Фотосъемки животных, пейзажей, детей, праздников. Свадебное фото. Выездные фотосессии. Крым
|
|
http://olga-foto.crimea.ua/
|
|
|
|
Svetlana Varchenko
|
|
(429/2375)
PR:4
CY:2700
|
|
I am trying to take with me my camera every time I travel. I like to find unique, single pictures of beautiful places. I like both nature and architecture. During many years I had been useing a videocamera. But now I prefere photos. Movies are like copy of life. Any photograph is like a small world.
|
|
http://www.unc.edu/~svetlana/album.htm
|
|
|
|
Как уменьшить фото для веб-сайта
|
|
Данные рекомендации адресованы тем, кто хочет подготовить свои фотографии (сканированные с пленки или снятые цифровой камерой) для загрузки на сайты Интернет-фотоклубов, Интернет-фотогалерей или в блоги и испытывает при этом затруднения при уменьшении, а именно: несоответствие требованиям по размеру (в пикселях) и объему фото (в килобайтах).
Если вы говорите: «В моей камере получаются файлы объемом 10 Мб, как я могу уменьшить их без потерь до 150 кб?», то эта статья – для вас.
|
|
http://www.photoforum.ru
|
|
|
|
Разумно о фото
|
|
В последние годы ассортимент любительских цифровых фотоаппаратов расширился в разы. Регулярно выходят новые модели, появляются и активно рекламируются новые функции. Плёночная техника тоже постоянно обновляется. В результате неподготовленному технически любителю всё труднее в этом многообразии разобраться.
|
|
http://www.afanas.ru/
|
|
|
|
|
|
Разумно о фото. RAW, TIFF и JPG - в чём разница?
|
|
Даже если Вы не в ладах с математикой, не пропускайте нижеследующее "математическое отступление" - постарайтесь его понять, т.к. всё дальнейшее изложение будет неоднократно обращаться к полученным там выводам. Профессиональных же математиков я попрошу не судить меня за нестрогость изложения и многократное повторение очевидных вещей. Опыт показывает, что для большинства читателей они не очевидны.
|
|
http://www.afanas.ru/
|
|
|
|
Разумно о фото. Автофокус, экспозамер, режимы съёмки и прочие тонкости
|
|
Для получения "резких" кадров объектив нужно "навести на объект", отодвинув на необходимое расстояние от плёнки(или матрицы). Сотню лет это делалось вручную, вращением оправы. При этом результат либо контролировали по матовому стеклу (зеркалки и двухобъективные камеры, "Зенит", "Любитель"), либо по "двоению" изображения в специальной системе зеркал ("дальномерки", "ФЭД","Зоркий","Киев-4"), либо вообще не контролировали, полагаясь на глазомер ("шкальники", "Смена-8").
|
|
http://www.afanas.ru/
|
|
|
|
Разумно о фото. Итоги. Стратегия выбора фотоаппарата
|
|
Типичная ошибка многих начинающих выбирать себе аппарат - они НЕ С ТОГО начинают, а именно
* спрашивают друзей или продавцов, что сейчас лучше всего взять
* лезут в Сеть и скачивают кучу фоток сделанных разными камерами
* задают на форумах вопросы типа "что лучше купить за ХХХ долларов"
* покупают красивые журналы с обзорами и тестами, где развешаны гордые ярлычки "выбор редакции"
|
|
http://www.afanas.ru/
|
|
|
|
Разумно о фото. Объектив. Диафрагма. Светосила, ГРИП и аберрации
|
|
Изображение на плёнке (в "традиционном" фотоаппарате) или на матрице (в цифровом) рождается объективом. От его свойств во многом зависит результат. С объективов и начнём...
|
|
http://www.afanas.ru/
|
|
|
|
Разумно о фото. Размер матрицы. Шумы и цветопередача. Влияние на ГРИП.
|
|
К сожалению, маркетинговый приём "народ покупает мегапикселы" действует вовсю. 90% людей на вопрос "каков размер матрицы у аппарата Х?" ответят - "Y Мегапиксел!". А между тем гораздо важнее не мегапикселы, а миллиметры. Именно они определяют площадь поглощения света и многие другие, связанные с этим, характеристики матрицы. И, прежде всего, - её шумы.
|
|
http://www.afanas.ru/
|
|
Ссылок в категории: 513
|
|
|
|
|
Новые статьи
|
|
|
Разумно о фото. Итоги. Стратегия выбора фотоаппарата
|
| Типичная ошибка многих начинающих выбирать себе аппарат - они НЕ С ТОГО начинают, а именно
* спрашивают друзей или продавцов, что сейчас лучше всего взять
* лезут в Сеть и скачивают кучу фоток сделанных разными камерами
* задают на форумах вопросы типа "что лучше купить за ХХХ долларов"
* покупают красивые журналы с обзорами и тестами, где развешаны гордые ярлычки "выбор редакции" |
|
|
Разумно о фото. Так всё таки - зеркалка или мыльница? плёнка или цифра?
|
| Немного "подковавшись" в терминах и основных параметрах, вернёмся к самому началу статьи. Итак, какую же камеру выбрать? Какая "лучше"? И существует ли такая вообще? На любом форуме уже много лет ведутся бесконечные споры "у кого выше качество", "что удобнее", "что лучше" и т.п. Основная ошибка почти всех подобных дискуссий - оперирование абстрактными понятиями "качества", "удобства", "оперативности", "хорошести". |
|
|
Разумно о фото. Автофокус, экспозамер, режимы съёмки и прочие тонкости
|
| Для получения "резких" кадров объектив нужно "навести на объект", отодвинув на необходимое расстояние от плёнки(или матрицы). Сотню лет это делалось вручную, вращением оправы. При этом результат либо контролировали по матовому стеклу (зеркалки и двухобъективные камеры, "Зенит", "Любитель"), либо по "двоению" изображения в специальной системе зеркал ("дальномерки", "ФЭД","Зоркий","Киев-4"), либо вообще не контролировали, полагаясь на глазомер ("шкальники", "Смена-8"). |
|
|
Разумно о фото. RAW, TIFF и JPG - в чём разница?
|
| Даже если Вы не в ладах с математикой, не пропускайте нижеследующее "математическое отступление" - постарайтесь его понять, т.к. всё дальнейшее изложение будет неоднократно обращаться к полученным там выводам. Профессиональных же математиков я попрошу не судить меня за нестрогость изложения и многократное повторение очевидных вещей. Опыт показывает, что для большинства читателей они не очевидны. |
|
|
Разумно о фото. Разрешение. Мифы и реальность. MTF и её измерение
|
| Рассмотрев в общих чертах объективы и матрицы, пора коснуться одной довольно популярной величины, на которую они напрямую влияют - разрешения. Ни один сравнительный обзор не обходится без её обсуждения, в форумах ломаются копья - у чьей камеры оно больше? Попытаемся разобраться, что это такое - разрешение, и заслуживает ли оно таких "почестей". Наши разборки будут напоминать матрёшку - вот, кажется, дошли до сути, а она вновь раскрывает внутри себя другую, и так много раз... |
|
|
